Pracovní skupina Krajského úřadu Libereckého kraje k novému správnímu řádu

Metodické stanovisko č. 12

Přerušení správního řízení  z důvodu nezaplacení správního poplatku.

V případě, že překážkou vydání rozhodnutí je pouze nezaplacený správní poplatek, postačí k zastavení lhůty pro vydání rozhodnutí výzva k zaplacení správního poplatku, dle ustanovení § 5 odst. 5 zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích. Za této situace není třeba vydávat usnesení o přerušení řízení, dle ustanovení § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení.

Jestliže vydání rozhodnutí podléhá správnímu poplatku, dle zákona č.634/2004 Sb., o správních poplatcích, je zaplacení správního poplatku povinnou podmínkou vydání takového rozhodnutí a správní orgán je povinen vyzvat účastníka řízení (jestliže správní poplatek není z jeho strany uhrazen) k jeho zaplacení a současně je povinen ho poučit o následcích nezaplacení správního poplatku tj. že v takovém případě bude řízení zastaveno.
Ustanovení § 5 odst. 5 zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích m.j. uvádí, že lhůty pro vydání rozhodnutí stanovené zvláštními právními předpisy neběží v době ode dne doručení výzvy nebo platebního výměru k zaplacení poplatku až do prokazatelného zaplacení poplatku.

Podléhá-li tedy úkon správního orgánu správnímu poplatku a je zde výzva k jeho zaplacení – staví se lhůta pro vydání rozhodnutí přímo ze zákona. 
(Pozn. : výzva je rozhodnutím podle zákona o správě daní a poplatků - § 5 odst. 2 zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích s možností řádného opravného prostředku - odvolání). 

Speciální předpis má v takovém případě přednost, dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb.  a ustanovení § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb. se nepoužije.

JUDr. Jiří   N ě m e c , v. r. 
vedoucí pracovní skupiny